噴射器在製藥廢水中的運用

一 工程概況

本計畫是上虞新和成生物化工有限公司的一個污水改造計畫。此工程好氧池分為南、北兩池並聯運行，處理水量1500m³/d，即62.5m³/h，原來使用散流曝氣的方式，使用時間過長，效率下降，運行成本高，溶氧量不足，達不到設計指標。在不停水安裝的前提下，為提高出水水質和降低污水處理成本，客戶決定使用GW噴射器對好氧池北池進行改造。

下面是噴射器的安裝現場圖：

GW1200噴射器 GW1200噴射器

增效噴嘴支管

二 實施情況

設備投入後,出現了好氧南池水質變好,北池水質惡化的現象。經分析，不是噴射器和設計方案的原因，而是由以下三個方面問題造成的：

1 風量分配不足與不均

在鼓風管路確定的系統下，不論以何種方式進行曝氣，阻力係數一定，分配到各管路中的風量就一定。當總供風量為 18720m³/h 時，分給噴射器管道 DN250 的風量為1540.22m³/h，而單根GW1200射流器在49kpa下的吸氣能力是324m³/h，7根GW12000射流器在49pa268m268/2685200射流器。所以現有管道無法滿足射流器對風量的需求。

為了增加北池的供風量，將北池的供風管由原來的DN250改成DN350。

2 水量分配不均

南北兩好氧池共同使用一個進水渠對污水進行分配，渠頂正好與好氧池設計的正常水位線等高，進水渠剖面圖如下：

50X50預埋鐵6塊，頂部均佈 50X50預埋鐵6塊，頂部均佈 北池 南池

但在實際運作中，由於南北兩池都鼓入空氣，使實際水位線略高於渠頂，影響進水渠的出流。改造前南北兩池均使用散流曝氣，在兩池鼓入風量相等的情況下，兩池水位線高度基本相同，兩池分配的水量也基本相同。改造後，南北池風量分配不均，北池少南池多，南池鼓風量所佔體積抬升的水位線和南池散流曝氣的劇烈湧動所造成的水位線抬升比北池高，最終導致北池水位線比南池低，進水量比南池多。

南北池水量分配簡圖如下：

進水渠 北池 南池

在鼓風量不足的情況下，污水處理量又超過了南池，進一步使北池處理效果不如南池，出現北池水質惡化，南池水質標號的現象。

為了使水量分配均勻，將進水渠堰板加高，提高進水渠向南北兩池的進水高度，保證兩池都是以溢流形式進水，這樣不論在南北池進風量有無差異或差異很大的情況下，南北兩池的進水量都均等。

解決方案簡圖如下：

進水管 原進水渠渠頂

3 水泵浦氣蝕

在好氧北池供風量不足，造成供氧不足的情況下，為了改善好氧北池的出水，污水站在噴射曝氣的同時，也加開了部分散流曝氣。散流曝氣頭密集的佈置在池內，水泵吸水管的正下方周圍也會有散流曝氣頭。在散流曝氣部分開啟時，呈直線上升的散流曝氣的氣泡就會從水泵的吸水管進入水泵，造成水泵氣蝕。射流曝氣的增效噴嘴距水泵的吸水管有一段水平距離，射流曝氣的水氣混合液由增效噴嘴噴出後是呈拋物線向前向上的，沒有氣體經過水泵的吸水口，所以不會有氣體進入水泵造成氣蝕。

在水泵吸水管上添加一個大的導桶，把氣泡隔在導桶外，這樣水泵吸水管就不會再進氣泡。或者把抽真空小射流器的吸氣口接到水泵吸水管的頂部，這樣在起泵的時候就不會因管道內有餘氣而造成水泵氣蝕。

解決方案簡圖如下：

噴射器 與抽真空小射流 器吸氣口相接 水泵吸水管 水池 導桶 噴嘴支管 水泵浦 增效噴嘴 散流曝氣頭

三 總結

在解除了上述問題後，好氧北池出水 COD 基本上在 1200-1300mg/L，溶氧量在3-7mg/L，達到設計的水質指標。北池一直維持較高的溶氧，顯示北池曝氣系統還有一部分富餘能力。

北池平均單位COD 降解功耗1.37 kwh/kgCOD，最低單位COD降解功耗0.89kwh/kgCOD；南池平均單位COD降解功耗1.69 kwh/kgCOD，最低單位COD降解功耗1.1kwh/kgCOD；在進水負載相同、COD降解量相同的情況下，南池平均使用功率191.3kw，北池平均使用功率148.9kw，北池平均功耗較南池平均功耗低22%。達到節能的目的。